网络上关于释永信被调查的消息迅速传播开来，这主要是因为他的微博账号突然停止更新，而官方对此的回应又含糊其辞。少林寺的法师们要么等待官方的消息，要么直接挂断来电，这种信息的缺失迅速引发了各种猜测和传闻，从经济问题到个人丑闻，这些消息在社交媒体上迅速扩散。这种现象表明，在当代社会，当权威的声音缺失时，谣言便容易产生并迅速传播开来。
近期，关于少林寺方丈释永信的传闻在网络上广泛传播，热议不断。作为“天下第一名刹”的领袖，他突然被传“被带走调查”，这一消息的出处被认为是《凤凰周刊》，而多个独立信息源似乎也证实了这一说法。尽管如此，少林寺对此事保持沉默。在外联部门，郑老师仅通过电话回应称“等待官方消息”，而其他僧侣要么正在外地学习，要么直接挂断了电话。释永信的个人微博，原本每日更新1.5条，但从7月24日清晨开始便不再有新内容。对于一个拥有87万粉丝的知名公众人物而言，这样的沉默显得格外不寻常。他上一次出现在公众视野中是在5月5日的浴佛节，自那以后，近一个月的时间里，他始终未曾露面。在此期间，各种传闻四起，而他本人却未曾站出来进行澄清，这无疑极大地激发了公众的极大好奇心。
为何一个传闻能够激起如此广泛的关注？其背后的信息空白是决定性的原因。在社交媒体盛行的当下，一旦权威信息出现缺失，公众的求知渴望和不安情绪便会急剧膨胀。他们迫切需要得到解释，而官方若未能提供，各式各样的传闻、内部消息乃至毫无根据的推测便会迅速填补这一空缺。谣言往往传播速度超过真相，因为它们无需经过核实，只需挑动情绪、迎合人们的好奇心。释永信本就备受关注且饱受争议——他的商业版图、高额的门票价格、数额惊人的香火供奉，还有之前那些被恶意中伤的“包养情妇”、“私生子”等传闻，都使得公众对他的形象产生了复杂且矛盾的看法。而此次“被调查”的消息一经传出，过往的争议便如同干柴遇上了烈火，迅速在舆论中引发了爆炸。
