这篇文章旨在介绍挑选网络附加存储产品的相关知识，不过通读之后，或许能让你意识到，自己其实并不需要这类设备。
我的消费观念是：不创造需求，杜绝消费主义。
近几年来，NAS设备备受关注，一个关键因素在于手机性能的提升，导致应用程序体积持续增大，同时照片文件也变得更为庞大，因此，存储空间不足的困扰日益凸显，引起了广泛重视。
然而，NAS 设备的受众群体依然有限，并非所有用户都有必要配置。
我从事网络行业多年，接触群晖的存储设备时间并不短，不过真正熟练运用，却是近两年才开始的。
无论如何，真心盼望这篇文章能够为你提供帮助，让你能做出恰当的决定。
一、你真的需要 NAS 吗？
我这里列出了若干个我认为需要使用 NAS 的情形，在这 6 个要求中，假如你有 3 项符合，那么你基本上就适合购置 NAS 设备：
NAS最突出的功能是“数据归档”，如果需要存放大量文档，起步容量至少要达到10TB。
他具有网络小动物的特质，热衷于囤积各类物品，例如影片、乐曲、数字书籍等，并且对原始资料的精良程度十分在意。
存在需要多台设备进行文件传递的情况，例如负责拍照的人员、从事视频剪辑工作的人员以及网络内容创作者等。
需要和他人共同使用文档的情况，例如在家庭中分享孩子的影像资料，一起观看影片，或者在办公场所传递企业资料等。
对文件隐私有一定要求，对文件安全有一定期待，云存储存在限制，云存储存在封禁，NAS不存在限制，NAS不存在封禁。
建立个人网站，充当邮件中转站，又或者是充当网络桥梁、虚拟计算机之类的用途。
苹果用户，若同时拥有其他平台设备，例如用电脑和手机，会出现不兼容情况，这属于特殊情况。
对一般用户而言，这些要求，几乎都源于“资料保管”，这是最根本的需求，若没有这种需求，我绝对不推荐你选购 NAS。
另外，我在网络搜集了部分涉及 NAS 的疑问，现在进行基础的介绍说明：
1. 什么是 NAS？
NAS的完整表述为：Network Attached Storage，即网络附属存储，可以通俗地看作是个人云盘。
但和网盘不同，NAS 的本质其实是一台没有显示器的小电脑。
这表明，NAS 设备内置了操作系统，不同的厂商提供的 NAS 使用各自的系统，并且会预装一些应用程序，个人用户还可以借助 Docker 技术来部署应用程序。
这更说明，如果你去透彻认识 NAS，它能提供的功能远超网盘，在 NAS 中部署一台虚拟机，确实能够实现电脑能完成的大部分任务。
另外，个人存储的话，得“自行购置硬盘”，市面上商家有提供含硬盘的成套设备，也有单独空盘位的选项，自行加装硬盘就行（若设备损坏，但硬盘完好，资料还是能移植到其他机器上）。
2. NAS 到底能干嘛？
其实前面的需求那里，已经说的很清楚了，这里再详细说一下。
NAS 不仅能够像云存储一样执行文件的基本操作，还可以迅速将手机和平板设备中的资料进行传输，借助中央处理器和应用程序，实现文件内容的智能整理。
例如相片能够依据人物、时刻、场所等制作成相集，歌曲能够按照唱片进行归类。
特别要指出的是电影功能，它能够自动搜索网络上的素材，并采集封面以及影片的相关资料，用户只需把影片的原始文件上传过来就行。
这些电影信息就是自动刮削得到的
另外，NAS 设备能够直接关联到本地硬盘，只要内部网络传输速率足够，用户便可以直接在个人计算机上访问 NAS 中的数据，无需启动特定应用程序，操作方式类似于打开一个文件目录，具体示意图如下。
此外，NAS 设备同样能够接入百度云盘、迅雷等平台，同时阿里云盘及其他网盘服务则需借助 Docker 软件实现，因此其他云存储中的文件可以直接传输至 NAS 设备上。
由于 NAS 的耗电量不大，因此可以用较少的能量去获取那些传输速度缓慢的内容。
要正确认识 NAS, 就把它当作是一台专用电脑, 别把它和普通网盘混淆, 它具备很多电脑的功能, 可以完成多种任务。
3.买什么品牌？
做网络附加存储的知名厂商，主要是群晖与威联通，两者均源自台湾，起步时间较早，提供的产品种类繁多，相比之下群晖在功能拓展方面表现更佳，不过其价格优势不显著，威联通的设备配置更出色，价格更为实惠，只是功能拓展能力稍显不足，操作系统层面，对于家庭用户而言，这两者的使用体验都不够理想。
新型网络存储品牌数量增多，包括极空间、绿联、联想、海康威视等，这些产品针对大众用户进行了特别调整，特别是在操作平台方面，更加方便初学者和普通用户使用，同时在价格与性能的平衡上，这些品牌也有不错的表现，当前最主要的不足之处在于：系统功能仍需进一步提升。
如果你不喜欢单调，可以考虑购买极空间绿联的商品，它简单易用，作用十分完备。
如果你对 NAS 的功能性要求较高，可以考虑群晖和威联通。
某品牌 NAS 功能4. 买什么价位的产品？
选购 NAS 设备时，必须将存储介质的成本纳入考量，例如若估计三年后需要存放 10TB 数据，应先计算采购 10TB 硬盘所需费用，随后再评估 NAS 产品的价格。
当然，各家基本都有出带硬盘的产品，图省心的直接买那种就行。
我的观点是，倘若预算不高，购买一个 2000 元以下的两盘位 NAS 设备即可，主要用来给手机和电脑增加存储容量。
资金充裕，且对功能要求很高时，必须选择更高端的型号，两千元以上的商品是不可或缺的。
其他细节，我们聊到具体的产品时，再做介绍吧。
5. 功能上有什么值得注意的？
从优先级排序：盘位＞接口＞软件＞处理器＞其他。
简单来说：存储位置有限，可安装的硬盘数量就少，因此需要选用容量巨大的存储设备，一旦硬盘发生故障，数据遗失的可能性就会增大，拥有更多存储位置则能够借助数据冗余等方法减少文件损坏和遗失的风险。
接口十分关键，例如网口是否为 2.5G 型号，能否直接输出 HDMI 信号，是否兼容无线网卡等，这些接口你可能暂时用不到，但肯定会在某个时刻派上用场，因此最好配置齐全些~一般来说，NAS 设备会与你使用数年，甚至更长时间
软件产品各有特色,之前也略有提及,初学者适合选择新兴的存储设备制造商,而热衷于个性化设置的用户则倾向于传统品牌。
处理器一般是配合其他硬件的，越做越坑的产品也有，但较少。
差不多就是这些了，至于那些五花八门的功能，等见到实际的产品再谈吧。
二、产品推荐
目前市场上 NAS 设备数量不多，推销起来较为容易，大致以两千元为界限，两千元以下的产品，大多是双盘位的，两千元以上则功能更丰富些。
品牌层面，群晖在两千元价位以下的机型相当稀少，这也就解释了我先前提及的其性价比不高的问题，同档次市场中，绿联、极空间以及威联通的产品更为值得考虑。
2000元价位
资金周转困难时，绿联 DH 2100+ 可算作当前市场上最经济实惠的双盘位 NAS 设备，其性价比十分突出，而且各项硬件配置均能与同类产品相媲美。
本设备搭载 RTD 1619B 型号芯片，属于群晖 2000+ 系列中的 DS223 机型，该系列均采用此款处理器，设备配备 1GbE 有线网络端口，同时支持无线网络功能，兼容无线网卡使用，设有 USB 3.0 接口，并且包含 C 型接口。
绿联如今在 NAS 市场中表现极其出色，这与其和国产产品相比超高的性价比密不可分，如今绿联唯一存在的不足之处在于“系统”，今年我也开始使用绿联的产品了，坦白讲，目前绿联的系统对于初学者来说确实相当友好，但确实还有相当大的提升空间。
初学者的话，条件不高，只想攒钱买东西的话，选这个很稳妥，用起来没有限制，空置状态的型号售价为八百九十九元。
绿联旗下还有另一款 DH 2600 型号，同样配备双盘位设计，但增加了两个 M.2 插槽，网络接口也升级为 2.5GbE，搭载了 Intel N5105 芯片，整体硬件性能得到增强，外观设计也更加精致，空盘版本售价调整为 1499 元。
倘若对 DH 2100 的运作效果觉得不够理想，那么可以考虑这一款，我自己是比较倾向于挑选这个的。
这个系列存在一个明显不足，就是缺少 HDMI 接口，因此无法通过有线方式传输视频画面，不过除了这一点之外，其他各项表现都非常出色。
极空间当中存在价格很低的入门型号Q2C，但若选择极空间产品，主要还是为了体验他们的影音设备才划算。
极空间是当前唯一一款可在 Apple TV 上播放 HDR\杜比视界\蓝光\4K 视频的 NAS 产品，它同样兼容多种蓝光原生影像文件，包括 ISO\MKV\BDMV 等格式。
Z2 Pro 支持HDMI 2.0接口，处理器选用瑞芯微RK3568芯片，同时配备2.5GbE网络端口，满足家庭日常使用和影音娱乐需求完全不成难事。
还有一个 M.2 NVME 2280 插槽，只是无法兼容 PCIE 4.0 标准。
当前无货版本售价为1299元，物有所值，此外极空间操作系统设计精良，专业方面稍显不足，却非常适合初学者使用。
这个型号跟极空间的 Z2 Pro 设备参数类似，主要差异在于，威联通产品缺少 HDMI 接口，对于追求更高性能的用户而言，可以考虑选择威联通这一款，毕竟其系统功能相当完备，不过初次使用者可能会觉得操作起来稍微复杂些，需要投入一定时间去熟悉掌握。
初学者和入门者不建议轻易使用，因为其中很多特性需要自行摸索，过程颇为繁琐，比较适合喜欢钻研并且对网络存储有一定认识的人。
绿联又又又降价了，真的离谱。
我选的是4600系列，4600 Pro算是最顶端的型号，4600则是基础版本。目前售价降至1799元，究竟优惠了哪些配置呢？
四个盘位配置，搭载英特尔N5105处理器，配备两个M.2扩展槽，提供双2.5GbE网络接口，内存容量为8GB DDR4，外观设计相当出色，同时兼容USB无线网络适配器。
这款产品可以看作是 DH 2600 的升级版，在外观上进行了全新设计，并且增加了四个存储位置。
确实，最让人不满意的地方在于：基础版（4600）竟然没有配备 HDMI 端口！
这一不足之处，由 4600+ 型号克服了，现阶段 4600+ 型号的售价为 1999 元，它配备了 HDMI 接口，同时在正面和背面都增设了多种端口，其他方面的配置保持不变。
毫无疑问，只要家中配备电视，同时存在利用 NAS 设备播放影像的情形，这个 HDMI 接口就不可或缺。
这款 N5105 芯片表现相当优异，对于运行虚拟机、软件路由以及 Docker 等应用完全没有障碍，而威联通和群晖类似的产品价格通常都要超过三千元。
这款产品是我首选的推荐，无论是价位、功能、端口等方面，都非常符合大多数人的需求：
这个移动 NAS 设备较为冷门，且上市时间不长，并非人人适用，主要面向摄影从业者或需要移动办公的自媒体工作者。
我正好同时拥有这两种身份，因此这款产品我也经常使用。
它的优点是：支持SD卡，有HDMI模式，可以当U盘使用。
缺点是：只能插SSD，性能也一般，存储空间有限。
这个可以看作是兼具移动硬盘箱、网络存储设备和闪存驱动器的功能,当前售价确实较高,不带硬盘的版本要1799元,普通人最好别考虑,特殊用途的用户或许可以选用。
2000+ 价位
关于这个产品，需要说明一下，它是绿联 DX 系列中性能最出色的一个，不过我当初购买的时候，并没有选择这个型号，而是买了 4600+。
这事儿挺容易的，根据我的要求，我根本不需要这么强劲的处理器，这个型号采用的是 Intel N6005，在当前市面上所有支持四盘位的 NAS 设备中，它的 CPU 性能算是顶尖的，而且跟 4600+ 相比，升级幅度并不明显。
那会儿我入手的时候花费了2799元，这个价位算是偏贵的，如今已经调整为2499元了。
对性能要求较高的话，就买这个，普通人绰绰有余：
极空间最新推出的一款产品，在构思方面与绿联的产品非常相似，这个系列总共包含三款机型，分别是Z4 Pro、Z4 Pro 16G以及Z4 Pro 高性能版。
这个极空间的系列同样颇具诱惑力，其基础版本搭载了 Intel N97 这枚芯片，整体表现力要胜过早前提及的 N6005。
另外还配备了 DDR5 内存，体现了后发制人的优势，未来其他厂商也肯定会采用更新的技术。
两个 2.5GbE 的网络接口，配置齐全，采用 4+2 架构，并且售价仅为 2599 元，对于新设备来说，性价比相当突出，市场竞争力很强。
那个外太空的应用程序品质很高，是我特别钟爱的一个牌子，特别契合不熟悉操作且不希望费神的人。
Z4 Pro 高性能版本搭载了 i3-N305 处理器，其睿频频率为 3.8GHz，拥有 8 核 8 线程的配置，与 N6005 相比，性能几乎翻了一番，非常惊人。
这个系列也很值得购买，属于天花板级别的产品。
说实话，这款与 Z4 Pro 对比，硬件方面没有更佳之处，甚至样子更加难看。
该设备搭载英特尔N5095芯片，性能不及N97型号，此款机型拥有五个硬盘托架。
它们在多项配置上几乎相同,支持HDMI 2.0标准,配备两个2.5GbE网络接口,在虚拟机运行、软件路由功能以及视频播放等方面表现相似。
如果你对威联通这种自由度较高的平台感兴趣，并且不介意进行一些操作，那么它仍然具备可考虑的价值。
现在的售价为 2188元，面对激烈的角逐，威联通的标价已经大幅度下调了。
这款家用 NAS 达到了顶尖水准，处理器选用了 AMD 锐龙 7 的 5825U，这颗芯片在不少游戏主机上也能见到，初次见到时确实令我感到十分意外……旗舰型号的网络接口已经换成了万兆规格，而标准版本则保留了双 2.5GbE 的接口配置。
HDMI 接口也更新为 2.1 版本，这得益于中央处理器和图形显示单元的进步，使得图像识别能力得到显著提升。
倘若经济条件允许，计划将家中设施提升至万兆级别，选择这款产品是最佳方案。
即便并非如此念头，只要财力充裕，便倾向于一次购入最高配置，那么选择入门级产品，5999 元的价位，使用十年完全没有障碍。
稍微说一下，这篇文章中很少提及群晖的产品，主要因为极空间的设备配置相当出色，并且售价十分亲民，相比之下，群晖的产品在价值与价格的比例上确实显得比较普通。
大致如此，至于那些价值万元的物件，坦白讲本人未曾接触过，估计寻常百姓家也用不上。
这篇文章到此结束，现阶段国内品牌家用网络存储设备在性价比方面遥遥领先，软件功能同样表现出色，对于初学者来说是非常理想的选择。
而这些品牌里，绿联和极空间就是做得最好的两家。
希望对你选购 NAS 产品有所帮助~感谢阅读！
