有人将智能手机称作信息渠道的附庸，一旦脱离无线网络，智能手机只能借助信息渠道彰显其价值。信息渠道也成为大型企业移动服务的争夺焦点。然而，条件是用户必须愿意为此支付费用，毕竟信息渠道的使用与手机费用紧密相连。
众多安全企业因此开启了移动安全领域的激烈竞争，声称各自能够精确监控数据传输、有效阻止应用非法消耗流量，然而实际效果究竟怎样？是确实具备强大能力还是仅仅虚张声势，我们将深入探究真相，对市面上主流手机安全应用节流功能进行细致全面的评估，帮助用户在眼花缭乱的安全市场中，识别出真正能够保护流量的可靠工具。
待检测应用包括360手机卫士、安全管家、腾讯手机管家、网秦，它们都是官方发布的最新版本。
测试环境为三星GT-I9500, 系统版本是Android 4.2.2。
测试方法包括针对当前安全软件的流量监控功能进行深入验证，评估其流量监测的准确性，考察辅助流量监测功能的有效性，分析流量监测的分类情况，以及测试操作便捷性，通过这五大方面进行周密细致的评估，从而全面反映四款手机安全软件在保护用户手机流量方面的可靠性。
测试项目及结果
一、流量监测精准度
图1：流量监测精准度测试
参评的四个手机安全应用都会持续跟踪用户的日用量数据。在相同检测条件下，它们向通信服务商发出信息查询指令，确认本月的真实数据消耗量为五十兆。检测表明，360手机卫士统计的流量信息为50M，没有偏差；另外，安全管家和网秦的数据较为接近实际，分别为51.2M和49.5M；腾讯手机管家记录的流量是49M，比实际消耗量低1M，这样用户可能未察觉流量已用尽，从而造成不必要的费用增加。
四款手机都具备数据流量校准功能，360手机卫士既有手动校准，也有自动校准，提供完整的数据流量校准选项，安全管家和腾讯手机管家仅支持自动校准数据流量，网秦只具备手动校准功能。
二、流量监测项目
图2：流量监测项目种类测试
本次测试环节，围绕当前的三种网络环境展开，涵盖了2G、3G以及WiFi这几种连接方式。多款安全应用，例如360手机卫士、腾讯手机管家、网秦和安全管家，都对每款手机软件的流量消耗情况进行了详尽统计。
2G和3G网络，以及WiFi连接，这些不同的网络类型，在软件使用过程中会产生流量消耗，这一点需要留意。目前市面上的安全应用中，只有360手机卫士特别记录了每款软件在这三种网络环境下各自的流量使用情况。据了解，360手机卫士开创性地提供了流量监控功能，这个功能能够全面且实时地监测手机的流量使用状况。此外，用户还可以通过这个功能设定某些软件仅能在WiFi环境下进行网络连接，以此防止这些软件在后台更新时无意识地消耗手机流量。其它三款软件在此方面较为欠缺，均未设置此功能。
三、流量监测辅助功能
图3：流量监测辅助功能测试
网秦的流量监控辅助功能最为有限，仅仅包含每月超额流量的警示功能。安全管家与腾讯手机管家在锁屏防流量盗用方面也有相应配置，不过关于流量套餐的购买选项，360手机卫士是唯一涉及到的，其他三款手机安全应用均未提供。360手机卫士在流量监控辅助功能方面相当完备，不仅提供流量包购买服务，而且从流量监控到帮助节省流量，各项服务都非常齐全。
四、流量UI设计方面
图4：流量监测功能UI设计测试
就实际操作而言，360手机卫士能够直接点击按钮查询手机数据消耗状况，安全管家和腾讯手机管家同样支持快速查看流量使用信息。相比之下，网秦的流量跟踪功能需要先后点击两次才能访问，使用起来显得不够便捷。
另外，360手机卫士与网秦会统计每种手机应用每日及每月的流量使用排行，用户能够具体了解各项应用耗费的流量数值；安全管家在这项功能上显得比较模糊，虽然列出了耗流量应用，却没标明统计频次，布局显得杂乱；腾讯手机管家则完全不统计每日应用流量使用情况。
图5：最终成绩汇总
图6：综合成绩排行 360手机卫士成绩最佳
测试总结：
根据检测数据，360手机凭借周全且准确的流量监控，拿到满分，是省流量表现最佳的手机品牌；安全管家和腾讯手机管家，分别得到92分和90分，在省流量功能上也算得上优秀；网秦的分数是87，省流量功能方面仍需进一步提升。某些安全企业急于宣传自身的网络流量追踪技术，其中个别企业的产品确实值得称赞，然而不少安全产品的细节处理不够完善，在网络流量追踪的准确性方面也存在不足，测试团队期望手机安全应用能够提供更出色、更精确的流量管理功能，以便切实协助手机用户节省数据使用量。
那个网址具体指的是一个网页,发布于二零一四年一月十六日,主要内容编号为160877,可以在qudong这个网站找到
