释永信被捕入狱，他的戒牒随之被撤销，与此同时，新任方丈迅速上台，佛教界中已不再有释永信的席位。
昔日的“少林CEO”人际关系广泛，他周围的熟人要么缄口不言，要么对他口诛笔伐，然而在这个关键时刻，竟有人公然站出来力挺他，甚至承诺要为他养老送终。
那究竟是谁这么想不开呢？
疯狂英语创始人李阳
提及李阳，脑海中立刻浮现出那个头顶光亮、手持扩音器在万人集会上激情高呼“别害羞，大胆尝试！”的男子形象。
2014年7月26日，他率领两百余位弟子，气势磅礴地踏入少林寺，当场向释永信师傅跪拜，取法号为“延依”，同时宣布将《疯狂英语》十年的版权收益全部捐赠。
那天拂晓四点钟，塔林中的鸟儿因他及弟子们高声呼喊的“爱与和平”而惊飞四散，而释永信则面带微笑地称赞他“唤醒了众生”。
11年后，鸟还在，塔还在，师傅却进去了。
8月4日，李阳在其个人社交账号上发布了一段竖屏视频，视频中他身着笔挺西装，领结紧绷至脖子泛红：“释永信是我的师傅！我们中国人不应该仇恨富有之人！”
他掰着手指头算功劳：
释永信是我的师傅，我们之间仅有的一次见面。当然，我曾在少林寺举办过一场盛大的仪式。在我看来，少林寺现今是中国文化中最为耀眼的一张王牌。中国的武术表演在美国受到了极大的欢迎，一票难求。尽管释永信师傅可能犯了一些错误，但在我心中，他永远是我的师傅，他属于少林寺，是真正为少林寺作出巨大贡献的人。
接着，他话风一转，接着侃侃而谈，让国人不要仇富。他说：
我们不应仇视富有之人，不应只旁观他人的热闹。昔日的少林寺只是一座破败的庙宇，账目上仅有七八十元，如今却发展壮大。释永信为此做出了卓越的贡献。对他，我们应分开评价其功与过。即便他现在犯了严重的错误，他依然是少林寺的重要功臣。
功是功过是过，释永信最终什么结果，有关部门自然会评判。
我们或许会抱怨贫富差距，但这并不意味着我们认同仇视富人的观点。毕竟，富豪众多，为何大家却普遍不抱有敌意？再者，释永信所面临的问题，难道不是他个人行为所引起的后果吗？
并不是国人仇视他的财富，他的错误才被披露。
不得不说，李阳真是把倒打一耙玩得明明白白的。
就如网友在他视频下方评论的那样：
他作为一个青少年心目中的偶像，承担着一定的社会角色，理应留意自己的言行举止，以及这些行为对青少年可能产生的示范效应。
李阳作为疯狂英语的创始人，其全网粉丝数量颇为可观。然而，释永信的行为已构成违法犯罪，绝非寻常小事，因此对他进行公开洗地的做法是不恰当的。
毫无疑问，李阳此番言论一出，他的老底就被扒了。
网友在评论区直言不讳：“那时他对你施暴，难道也曾高喊‘爱与和平’吗？”
他一度被卷入家庭暴力的负面新闻，这一事件使得他的公众形象急剧下滑。一个自身道德存在重大瑕疵的人，在评价释永信的问题上，又怎能让人信服呢？
更有人扒出当年战略合作细节。
所谓的“版权收入全部捐赠”计划，最终仅实现了1万册英语教材的捐赠，而这些教材如今却静静地堆放在仓库中，无人问津。
他所称的支持，实际上只是在混乱的环境中试图发出与众不同的声音，然而却忽视了最根本的法律和道德规范。
他的所作所为，更似是在这场舆论的风暴中，试图通过引人注目而采取的不恰当行为。
经济学者宋清辉
宋清辉在其个人账号上高调发文，指出释永信在少林寺倾注了近40年的心血，将曾经默默无闻、破败不堪的寺庙，成功转型为如今闻名遐迩的圣地，其中仅寺庙的旅游收入就已占据了当地总收入的相当一部分，达到了三分之一。
他强调，即便方丈没有取得显著成就，其辛勤付出也应得到认可，不能因为一时的失误而抹去他过去的贡献，应当给予他一个公正的评价。
其言外之意显而易见，意味着方丈既有功也有劳，在定罪量刑的过程中，应当充分考虑，并适当减轻处罚。
然而，法律与道德对此并无此类说法。怎能用天平来衡量，一边是功绩，一边是过错，若二者持平，方丈岂能毫发无损？这显然是极其荒谬的。
多年来，方丈依托少林寺深厚的武术底蕴，建立了武僧队伍，通过影视作品提升了知名度，并凭借医药领域的积累，成功拓展了药品保健的市场。
少林寺这一文化地标对其成就贡献颇多，这一点对少林寺的推动作用不容忽视，然而，这与其所犯的错误不能混同对待。
经过多年的辛勤耕耘，方丈不仅依托少林寺固有的武术传统创建了武僧团队，还借助少林寺的电影影响力提升了寺院的知名度，同时，他还凭借少林寺在医药领域的深厚底蕴，开拓了药品及保健品的市场。
他的成功在很大程度上得益于少林寺这一文化象征，少林寺对其的支持亦是不争的事实，然而这显然与他所犯的错误有着本质的区别。
对历史人物的评判应当持辩证态度，然而宋清辉在评价释永信时却显得相当偏激。他竟敢自诩为经济学家，这难道不令人感到惊讶吗？
实际上，宋清辉在社会议题上多次出现立场偏差，他把对正义的指责扭曲成了网络暴力，使得原本无辜的受害者变成了理亏的一方。
他提出应给予虐猫者改过自新的机会，对犯错者宽容处理。然而，在武大案件中，他竟然建议不对受害者采取撤销处分的措施，也不公开处理此事。受害者的人生因此遭受重创，却未得到任何道歉。尽管法律已经作出了判决，他却依然采取和稀泥的态度，这种行为可以说是毫无原则底线。
“清辉”之名徒有其表。
网红鲁大魔
众多“经济学家”纷纷投身于争夺流量的行列，网红鲁大魔亦不甘示弱，毅然决然地加入了这场表演，与宋清辉同台献艺。
在视频中，他将释永信比喻成“因工作失误而受到指责的职员”，进而提出疑问：“若将少林寺交由你管理，你是否能将其打造成全球最大的知名品牌？”
古语有云：即便少林寺没有了释永信，它依然是少林寺；但若释永信离开了少林寺，那么他也就失去了所有意义。
自从他接过方丈的印信，便将“少林”二字所能联想到的商标尽数收入囊中，一口气注册了超过七百个，其中有些仅仅是用来防止他人觊觎，而有些则早已变成了印钞的利器。
少林药局最爆那年销八千多万，淘宝小店也年年千万。
武僧团、海外文化中心更是边弘法边吸金。
他与那笔交易如同貔貅般，只吸纳不吐出，然而，大部分资金并未流入大雄宝殿，反而悄悄流入了个人腰包。
如今，他被曝光的丑闻远不止于僧侣违反戒律，还包括黑帮头目的作风以及涉嫌犯罪，这已构成严重违法行为。
此刻，若有人站在一旁，不过是借势炒作；一旦他人深入挖掘，他却坚决站在对立的一方，心中算计得心应手。
回顾过往，那位网红起初涉足灰色地带，曾享受过公职的待遇，随后与“听泉鉴宝”主播合作，闹得满城风雨，现今竟敢高声谩骂，摆摊的门槛似乎谁都能轻易跨过。
师徒情深
紧随其后冒出的是两位自称为“释永信的弟子”的人，他们声音整齐划一：即便师傅犯有千般过错，也应当坚守“一日为师终身为父”的教诲，这样才能真正体现出“感恩图报”的深刻含义。
释延云径直将师徒关系比作亲情，强调“即便父母有过错，他们依然是父母，这种关系无法割舍”；同时，他慷慨承诺，“天下少林门徒心中都保留着对师父的尊敬和位置”。
前半截听着敞亮，个人情感归个人，受教之恩也确实存在。
与当年敢于反手举报的释延鲁相较，便可明显看出，此人在江湖义气与是非大义之间，更倾向于后者。而关于他所说的“代表全球少林弟子”，众弟子的集体缄默早已揭示了真相，他的个人愿望还是不宜强加于他人。
傅华阳，年届61岁，是一位导演，其法号为释延坛。自皈依少林以来，他与恩师共同将“少林”二字打造成为知名品牌，并且曾担任少林文化传播公司的总经理。
他们携手制作了一系列武侠电影，师徒间的情感与商业利益交织，两者之间的纽带比僧侣的袈裟还要紧密。
站在镜头前，他感慨道：“相识已久，对师父的品格有着深刻的了解”，他无论如何都坚定地认可这位师父，并且心甘情愿地承诺，要陪伴师父直至生命的最后一刻。
他身为利益链条中的一员，自然不愿意承认师傅有过失，或许更是因为习惯了甜头，所以固执地沿着错误的道路一直前行。
事实是，他们的师父挪用信众善款、触犯刑律，板上钉钉。
若他们四人确实出于内心真实意愿而非仅仅为了吸引关注，那么只能说在他们心中，高尚的道义已经被私欲彻底践踏得支离破碎。
回顾那些曾与释永信关系密切的释小龙、王宝强等人，他们至今保持沉默，既未落井下石，也未站在任何一方为他人洗白。
一来怕再添热度，二来站哪边都要挨骂，索性沉默自保。
而这5位，无论真心还是蹭流，其脑回路都令人咋舌。
