记者通过整理公开资料了解到，释永信上一次在公众视野中出现是在5月5日的浴佛节盛大的法会活动中，自那之后，大约三个月的时间里，他并未出现在任何公开活动中。
在传闻不断蔓延之际，少林寺内部对此的反应愈发激烈，进一步加深了外界对其的猜测。当记者尝试联系寺中的三位法师时，他们分别给出了三种不同却又同样含糊其辞的回答：延法师一表示“请等待官方消息”；延法师二声称“我在外学习，对此并不了解”；而延法师三在接到询问后，竟然直接挂断了电话。
少林寺的外联负责人郑老师作出的回应同样颇具深意——他并未对传闻进行否认，只是提及“最近并未见到他”，紧接着便匆忙结束了通话。这种回避的语气在信息空白的环境中迅速蔓延开来。
传闻爆发，社交媒体上演舆论罗生门
7月26日，上午时分，有关“释永信被带走调查”的消息如同野火般在社交媒体上迅速传播开来。知名调查记者李微敖在社交平台上不禁发出“少林、少林……”的感慨，这使得整个事件更加充满了悬疑感。
微博热议话题“释永信被带走调查”、“少林寺方丈失联”以及“释永信微博停更”迅速攀升至热搜榜首，其阅读量在极短的时间内便突破了5000万次。
网络舆论呈现出显著的分歧现象。一部分人高度评价释永信在少林文化国际化进程中的积极作用，并力主对其给予公正的评价；另一方面，有些人重新提及他过去的争议事件，期望通过调查来揭示真相；而更多的中立人士则主张以理性的态度等待官方的最终结论。
佛教圈内，大多数僧人选择了缄默。一位不愿透露姓名的资深僧人如是说：“我们期盼此事能够得到公正的对待，不论最终结果如何，我们都应从中汲取经验教训，以便更好地传播佛法。”
袈裟下的商业帝国，争议漩涡中的少林方丈
释永信自接管少林寺伊始，便展现出其卓越的商业才能。当年1987年，年仅22岁的他，在恩师行正法师离世后，正式接过了寺院的领导权。面对当时经济拮据的寺院，他始终铭记师父临终前的教诲：“要多建些房屋，要储备足够的粮食。”
三十年经营中，释永信构建了令人瞩目的商业版图：
河南少林寺实业发展有限公司于1998年正式成立，而少林无形资产管理有限公司则是在2008年得以创立。
品牌拓展过程中，成功注册了超过700个商标，并于2005年创立了文化传播公司，紧接着在2008年开设了淘宝网店。
地产巨头：2015年，其在澳大利亚成功购得1.8万亩土地；到了2022年，其关联企业更是以高达4.52亿元人民币的价格，成功竞得了郑州郑东新区的商业用地。
然而，商业上的成就往往伴随着激烈的矛盾。当那位方丈身着价值16万元的金丝云锦袈裟——这件袈裟由六名绣娘耗时三个月精心绣制而成——手持价值千万的小叶紫檀佛珠，出行时乘坐奥迪Q7豪车时，月薪700元的说法在佛教“无欲无求”的戒律面前显得十分无力。
历史举报与争议，方丈的未解谜题
释永信并非初涉舆论风波。2015年的那场风波，对他职业生涯而言，无疑是一个重要的转折时刻。
在当年七月，一位自称为“释正义”的网络用户发表了题为《少林寺方丈释永信：这只大老虎，谁来监管》的文章，揭露了释永信与众多女性之间关系混乱的事实，并指出他与一位女僧人之间存在不正当关系，且有私生子。紧接着，他的弟子释延鲁前往北京，以实名的方式举报他索要了超过七百万人民币的财物。
河南省调查组最终判定举报内容“无事实根据”，然而同时指出少林寺在财务管理和其他方面存在一些需要改进的地方。这样的调查结果并没有平息围绕少林寺的争议，反而使得公众对“宗教特权”的疑虑之声愈发强烈。
今年三月，少林寺不得不对“释永信之子将接任寺内职务”的谣言进行澄清，并重申将依照法律途径维护自身权益。在此事件中，那些尚未揭晓的疑问再次成为了公众关注的焦点。
信息真空与信任危机，少林寺的十字路口
释永信“失联”事件中，最引人注目的是权威信息的缺失现象。截至7月27日，中国佛教协会和河南省宗教事务局均未作出任何声明，而司法部门也未发布相关通报。
信息空白引发了诸多流言。有人传言调查可能与经济领域无关，而是牵涉到国际事务的争议；同时，也有人推测这可能与历史遗留问题再次被提及有关。
释永信事件暴露了中国宗教在商业化道路上所面临的深层结构性问题。面对着千年古刹将“开光”佛珠定价至数千元，以及方丈室变身为企业董事会，信仰的纯洁性在资本的力量面前不断退让。
财务的不透明状况加剧了矛盾，使得问题更加严重。尽管调查结果表明释永信并未直接涉足商业运作，但少林寺的资金去向仍旧是个谜团。在2015年的举报事件中，寺院曾悬赏五万元以寻找造谣的证据，然而并未借此机会对外公开财务账目。
少林寺的山道被银杏叶所覆盖，游客们仍旧有序地排队，期待着参观这座享誉世界的“天下第一名刹”。在寺院的幽深处，僧人们进行早课诵经，那悠扬的声音依旧在空气中回响。
方丈室的门紧闭，一件价值16万元的金丝云锦袈裟安静地挂在衣架上，旁边则是释永信日常所用的价值千万的佛珠。桌上，一部使用已有7年、累计发布4005条微博的手机，已经连续三天未曾开启。
中国佛教协会与河南省宗教事务部门至今未发表任何声明。在山门外，游客手持70元的门票向工作人员咨询：“方丈是否已经被带走？”而工作人员的回答仅仅是摇头，并告知：“请等待官方的公告。”
