#文学创作大会#
开篇：
"项王倘若采纳范增的计策，早已称帝了！"这样的话你听到过多少次？但我要泼冷水——如果你是项王，早八百年就把这老家伙驱逐了！现在咱们抛开历史迷雾，审视这位被神化的"亚父"，究竟是怎样一番作为。
范增的“职场生存术”：70岁老Baby的投机哲学
有个令人不安的情况：范增去投靠项梁已经七十岁了，而楚国灭亡才过了十四年。这说明了什么？楚国灭亡时他五十六岁，已经完全成年了！可这位“智囊”在楚地反抗秦朝的风潮最激烈的时候，却一直待在家里，直到项梁成为当地头号人物才出来做事。您琢磨琢磨，您好好想想——这哪里是隐居的高人，分明是“官场老滑头”啊！
神操作一：拥立楚怀王——教科书级的“政治投机”
范增为项梁出谋划策，建议他立放羊的孩子熊心为楚怀王。表面上这看似名正言顺，其实暗藏玄机。
1.熊心一上位就抢班夺权，把项梁架空；
2.项梁战死定陶后，熊心立马剥夺项羽兵权；
最令人称奇的是，熊心竟然设下个“谁先占据关中谁就称王”的协议，这分明是要独吞利益。
清代史学家王鸣盛批评范增计策荒谬，既耽误了项羽，也耽误了楚怀王。说白了，这位老者原本希望成为开国功臣，最终却让项家和楚王都受害了。
神操作二：鸿门宴越权杀人——职场大忌
鸿门宴上范增干了两件蠢事：
1. 擅自安排项庄舞剑刺杀刘邦，完全没跟项羽打招呼；
刘邦赠送礼品时，当着众人把玉斗摔碎，手指着项羽的鼻子斥责道：小子根本不配参与谋划！
如今在公司里，这就是直接越级向高层反映情况，并且在众人面前批评上级的行为。曹操要是碰上这样的部下，早就斩首八百次了。项羽能容忍到这个地步，算是相当宽宏大量了。
项羽的“管理困境”：带不动的猪队友VS神对手
真相一：范增是“毒舌版”的职场PUA
范增对项羽的说话方式，堪称古代版“职场霸凌”：
1.日常怼：“臭小子不足与谋！”
2.公开骂：“竖子不足与谋！”
3.威胁式预言：“夺项王天下者，必沛公也！”
若是身为青年干部，每日承受七旬长者这般顶撞，能否忍受？况且范增还时常以“离家”相要挟，倘若今日，他定会被斥为“职场幼稚”。
真相二：陈平的离间计——史上最冤的“背锅侠”
史书说陈平用反间计让项羽猜忌范增，其实漏洞百出：
项羽把使者误认为范增，先盛情款待，随后突然改用简单饮食，这样做是为了挑拨离间吗
范增以前就曾有过扔玉斗指责主帅的行为,项羽对他心存不满想要挑拨他们之间的关系。
我认为，这其实是项羽对范增的坏脾气的厌倦，顺势而为罢了。好比当下上司解雇难管的人，总要找个“工作表现不佳”的借口。
历史叙事的“滤镜”：我们都被骗了2000年！
骗局一：范增=张良？这是对谋士的最大侮辱！
当今的影视作品常将范增誉为“项羽门下的智者”，然而，这种说法实则有失偏颇，甚至可以说，他的才干远逊于陈平。
1.张良给刘邦出主意，那是算无遗策；
2.陈平给刘邦使阴招，那是百发百中；
3.范增呢？除了鸿门宴前说“刘邦有天子气”，还有啥？
这种所谓的“天子气”其实全凭观察判断，和占卜师有什么两样？倘若真能如此灵验，为何没察觉到会被项羽驱逐？
骗局二：项羽=刚愎自用？这是对领导的最大误解！
史书总说项羽不听劝，可范增那些馊主意，换了你能听？
鸿门宴要除掉刘邦？他带着礼物前来认错，你却立刻动手行凶，这样下去以后还有谁愿意归顺？
2.火烧阿房宫？那是秦朝暴政的象征，烧了反而失民心；
3.坑杀降卒？二十万秦军啊，杀光了谁还敢投降？
这些做法，任何心智正常的领导者都不会实施，项羽没有采纳范增的建议，正表明他比范增看得更透彻。
权力与人性的“暗战”：项羽范增的致命博弈
人性洞察一：范增的“权力依赖症”
范增对项羽的效忠，根本上是利益牵绊。他七十岁才入世，就仰仗项羽这棵靠山谋生。只要项羽不采纳他的计策，他立刻就恼羞成怒。
1.鸿门宴后摔玉斗；
2.被猜忌后负气出走；
3.死前还念叨“天要亡项羽”。
这根本不是什么策划人员，分明是“权力幼稚儿”。相比之下，张良辅佐刘邦平定天下后便隐退了，这才是真正的明智之举。
人性洞察二：项羽的“领导困境”
项羽不是傻，是太难了：
1.上面有个“太上皇”熊心掣肘；
2.下面有个“毒舌军师”天天骂街；
3.对手刘邦又是个“听人劝吃饱饭”的主。
若你为项羽，该如何应对？或作木偶，或为独裁者，他择了折中之道——却落得两边皆失。
结尾：历史不是爽文，人性才是照妖镜
认知彻底反转：范增并非所谓的“落寞策士”，而是典型的“趋利小人”；项羽并非“鲁莽之人”，而是沦为权力摆布的“失意统帅”。他们之间的纷争，根本体现的是旧权贵与新兴力量的权力争夺，是人心贪婪与客观环境的激烈交锋。
当今职场之中，有多少像范增那样的人呢？他们平日里无所作为，一旦遇到紧急情况就出来指手画脚；如果上司不采纳他们的意见，就会指责上司“昏庸无能”；一旦出了问题，他们跑得比谁都快。遇到这类人，要迅速远离他们！
终极追问：倘若范增确有如此本事，为何不自己称王？倘若项羽显得如此愚钝，怎会成功灭掉强秦？历史并非只有简单的好坏之分，撕掉表面的美好外衣，你才能明白真正的人性。
