关于手机屏幕名称, 你是否也被弄得晕头转向? 像液晶, 还有有机发光, 以及主动矩阵有机发光, 再加上柔性屏, 包括低温多晶氧化物等等, 这些词单个来看都认识, 可一旦连起来, 就不清楚具体所指的意思了。实际上, 这些名词并非是同一类的, 它们各自归属于不同的技术领域范畴。就在今天, 我会用通俗易懂的话讲明白, 使你不再处于迷糊的状态。
先讲讲那最根本的区别, 光究竟是从哪里来的呢, LCD与OLED的基因是全然不一样的。
一种被称作LCD的屏幕, 简单来讲, 它是那种需要借助背光的如同画家般的存在, 它依靠着一层LED灯珠来当作背光来使用, 其中的液晶层就好似光闸一样, 能够控制光线通过彩色滤光片从而形成影像, 液晶自身是不会发光的, 故而在显示黑色的时候, 其背光依旧是亮着的, 导致黑色呈现出发灰的状态, 对比度存在着一定的限制, 然而它的好处在于技术已然成熟, 成本比较低, 使用寿命比较长, 不容易出现烧屏的情况, 并且部分屏幕采用的是DC调光方式, 这对于那些对频闪较为敏感的人而言是比较友好的。
OLED呈现出相反的情况, 其每个像素点具备自我发光的能力, 犹如那些自身带有颜料的画家一般。一旦通电便会发亮, 一旦断电随即熄灭, 在显示黑色之际像素会直接处于关闭状态, 从而达成真正意义上的纯粹黑色, 从理论层面来讲对比度是无限高的。它所呈现的色彩更为鲜艳, 响应的速度极其迅速, 屏幕能够制作得更为轻薄, 并且支持柔性弯曲。然而其缺点也是显著明显的, 成本较为高昂, 有机材料的使用寿命存在一定限制, 长期展示静态图像的话有可能出现烧屏现象, 在低亮度环境下通常采用 PWM 调光方式, 致使有些人观看时眼睛会感到疲惫。
如今, OLED当前已然成为了主流, 然而你是否留意到? 众多手机推出之时宣传的是AMOLED, 试问这与OLED究竟存在着怎样的关联? AMOLED乃是主动矩阵OLED的一种缩写形式, 简单来讲, 其乃是针对OLED的每一个像素配备了单独的晶体管, 如此一来, 控制便会更加精确, 刷新速度更快, 而且功耗更低。当前在市面上所有手机所宣传的OLED, 从本质上来说全部都是AMOLED, 它属于OLED当中的精英部队, 是这样的情况。
谈到柔性屏, 它并非新技术, 而是制造工艺方面的革新。将传统玻璃基板替换成聚酰亚胺柔性基板, 屏幕便能够弯曲以及折叠。曲面屏、折叠屏都依赖于它,并且还能够借助弯折来收窄边框, 从而达成近乎无边框的视觉效果。柔性基板在受到冲击的时候存在缓冲, 相较于刚性玻璃更加耐摔。
还有个词称作LTPO, 它并非屏幕材质, 而是背板驱动技术, 它结合了低温多晶硅的高迁移率以及铟镓锌氧化物的低漏电特性, 达成了动态刷新率调节, 你刷动态之际, 刷新率会自动提升至120Hz以确保流畅, 观看静态内容时则降至1Hz以节省电量, 这项技术对于游戏玩家以及存在续航焦虑的人特别友好, 旗舰机都在采用它。
对此进行总结, LCD与OLED存在发光原理方面的差异, 这差异致使成本、画质以及寿命上限被决定, AMOLED属于OLED的主流达成形式, 柔性屏是制造工艺的一种革新, LTPO是驱动技术方面的优化, 它们并非是并列的关系, 而是分属于不同的技术范畴。
那到底该如何进行选择呢? 要是预算存在限制, 同时又追求耐用性, 那么可以去看看具备优质LCD的中端机型, 然而在如今这个时代此类机型正变得越来越少；要是追求极致的画质以及色彩, 那就直接选择AMOLED屏幕的手机, 这可是中端以上手机所采用的主流屏幕；要是喜欢前沿设计风格, 不管是曲面屏还是折叠屏都依赖柔性OLED屏幕；要是属于重度游戏玩家或者存在续航焦虑问题, 那就优先考虑LTPO AMOLED屏幕的旗舰机, 因为它能够兼顾流畅性与省电性能；要是眼部比较敏感的人, 那就得着重关注调光方式, LCD的DC调光以及部分OLED的高频PWM调光或许会更适合你。
屏幕技术持续处于迭代进程之中, 护眼以及显示效果将会愈发兼顾周全。你究竟是更加看重画质, 还是更加看重护眼? 在评论区展开交流讨论一番, 说不定能够对正在处于纠结状态, 考虑购买手机的人有所助益。
