不知道各位有没有在网络上刷到过类似这样的视频, 其内容提到“N卡用户必须要进行调整设置”, 又说 “N卡连着HDMI线时, 画面易于出现发灰的情况 ”这样子 , 本来像我托尼呢, 以为这些都是毫无根据的吓唬人的话。我一心想给大伙写一篇文章进行打假 , 毕竟都距离现在什么时候了 , 现在还会存在这种事情吗?
而后我切实进行了一次测试。没错, 已然到了2026年, 然而英伟达居然依旧未曾修复那个漏洞！
亦即是想说, 我耗费大量金钱配置的电脑, 其显卡乃是价值上万元的5090, 然而却仅仅由于使用了一根HDMI线, 便出现问题了?
你在网络上随意进行一番搜索, 便能够看到诸多教授你如何去解决的内容, 这些内容每年都会出现, 其播放的数量还不算少, 解决的办法也是极为简便的, 将英伟达控制面板打开, 更改一下设置, 就能够使得画面呈现出满血复活的状态。
会出现这种情况, 原因实际上挺简单的, 是N卡在连接HDMI线之际，将显示器错误认作一台电视, 进而主动把工作模式切换成了“电视兼容模式”, 致使画面色彩输出范围降低, 显示器所接收到的数据, 跟实际的色彩数据“颗粒度”无法对齐, 所以画面对比度就变低了, 看起来灰蒙蒙的, 黑色那个部分泛白特别显著。
所以, 只需手动告知显卡, “呈现画面的是一台用于个人计算机的显示器, 并非电视频道播放所用的电视设备”, 如此一来, 问题便得以解决。
那为啥电视就需要色彩兼容模式呢？
为什么偏偏只有英伟达的显卡会呈现出这种兼容模式, 而AMD的显卡不会, 英特尔的显卡也不会, 情况就是如此?
这当属历史遗留下来的问题了, 2002年时, HDMI 1.0标准才刚问世, 其目的在于占据客厅市场, 故而在那个时期, 诸多电视行业正处于从模拟信号朝着全数字转变的进程之中。
模拟信号此物颇为不稳定, 常常会出现波动情况, 若信号恰好处于范围边缘诸如0以及255之处, 一次波动便会跌落至范围之外, 致使数据溢出, 进而造成画面撕裂。
于是, 大伙将动态范围规定在了16至235这种程度上了, 把它等同于在两头分别增添了段缓冲区, 哪怕信号没处于规定范围之内, 画面也至少不会显得太过糟糕不堪从而出现严重崩坏状况了。
而且, 模拟电视广播的视频信号之中, 存在着一个低压水平极低的同步信号, 它的作用是告知电子束何时换行以及何时换场, 恰好能够被安置于16以下的这段范围, 如此一来, 数字化的视频数据便不会对电视机的同步工作造成干扰, 这可真是一举两得的情况啊。
即便全新的OLED电视、Mini LED电视早就不存在模拟信过冲问题了, 然而整个广播电视行业的后期制作, 其传输协议, 还有其压缩算法之类的, 仍旧是按照这个有限范围去构建而成的, 就连流媒体平台, 究其原因是为了实现向下兼容所以也是这般情况。
反正就是这么个情况, 这个标准使用的时间一长, 它所涵盖的设备范围那是相当的多, 所以不太容易变动。
N 卡在 HDMI 连接时的识别逻辑存在一定差异, 它会先查看显示设备的 EDID, 就如同设备的身份证一样。只要其中声明支持电视标准分辨率像 1080P、4K UHD 等等 , 或者表明支持 YCbCr 颜色空间、展示了扬声器布局之类的情况, N 卡便会将其认定为电视机, 进而默认输出 16 - 235 的有限色彩范围。
对于电视来讲, 这全然不存在问题, 原因在于, 电视之上的16以及235, 原本便是纯粹的黑色和纯粹的白色, 仅仅是色阶划分得没有那般细致而已。
可不是, PC 显示器可就另当别论, 它是依据 0 到 255 的完整范围来进行解码的, 然而所接收到的画面数据却是有着限定范围的, 所以, 画面的情况也就可想而知地变得糟糕了。
DP连接不存在这样的问题, 由于DP协议从一开始就是为PC而设计的, 无需去考虑电视相关的情况, 其默认状态就是处于完全范围, 故而许多人声称打游戏选用DP会更佳, 实际上在这一方面会相对较为省事。
那这么多年下来，英伟达这老毛病就一点没改吗？
托尼在公司仓库里, 随机挑选了几台布满灰尘的显示器, 用 HDMI 线为大家进行了实际测试, 其显卡是 5070Ti 移动版, 并且显卡驱动已更新至最新版本。
得到的结果就是 —— 改了，但没完全改。
有的显示器, 其默认被识别出来的状态就是PC显示器, 然而, 还存在另一些更为古早的型号, 它们被识别成了电视机, 这两种情况都是存在的。对于后面这种情况, 咱们能够从NVIDIA控制面板看出来, 其默认的是电视机的那套设置, 当切换成显示器模式并运用NVIDIA颜色设置, 且将输出动态范围改成 “ 完全 ” 之后, 画面鲜艳度明显会变好。
这么多年过去了, 英伟达确实对驱动进行过改进, 起初, 在NVIDIA控制面板中, 你甚至找不到更改此项设置的地方, 只能借助第三方工具或者修改注册表来开启完整范围色彩, 而后, 在某个版本的驱动中, 控制面板才增添了官方的切换选项。
虽说如此, 英伟达的判断逻辑未曾改变, 除非你使用的是G-Sync这种在白名单里的显示器, 不然只要你的显示器存在哪怕仅仅一点“电视嫌疑”, 依然会被NVDIA的显卡驱动被默认判定为电视, 如此也就无法避开手动修改设置这一环节。
尤其那些显老旧的示器机型, 其一, 它们往往涵盖我先前讲的那些讯息, 其二, 英伟达明显不太在意这些机型在不在那白名单之中。
老黄所想的大概是, 倘若存在部分小白用户, 真用 N 卡去连接电视, 要是处于默认完全范围状态, 一旦数值低于 16, 黑色便会全部变为纯黑, 如此一来, 画面极有可能会出问题, 倘若用户因此拨打投诉电话要求退货, 该如何应对?
要不选取较为保守的方式, 画面呈现出灰暗的状态总归是要比完全无法观看强一些, 不管怎样精通电脑操作的人亦会自行去翻动设置选项的。
平心而论, 老黄此番确实是犯懒, 在此期间, 隔壁AMD早已达成了更具智能性的EDID探测, 针对PC显示器对应特性的判断权重更是更高, 致使诸多不明就里的用户从N卡更换为A卡, 甚至错觉AMD显卡色彩原本就更为艳丽一些。
首先, AMD驱动在系统初始默认状态下, 就倾向于输出为完全范围, 依我看, 这种设置才是更加契合用户日常使用习惯的, 毕竟, 就算是在HDMI这种常见连接方式下, 显卡连接PC显示器的情形比着连接电视的情形, 明显要多得多, 试问谁会频繁地天天把显卡用来连接电视?
倘若从厂商这个角度来讲, 英伟达的做法蕴含着其自身道理, AMD的做法同样有着自身道理, 英伟达是鉴于兼容性以及售后成本, 从而采取保守策略, AMD则是顾及多数用户的需求, 径直不顾那些有可能存在的小众需求, 相对来说较为激进一些。
不确定大家会认为哪种途径更为优良, 我主观觉得绝大多数人必然是倾向于选择以实际行动来表达态度更为便利的那一方, 英伟达的这个驱动着实需要进行妥善改进了, 哪怕弹出一个窗口让用户去确认当下所显示的设备究竟是什么, 相较于现在这种状况也要直观许多。
